アルミ樹脂複合サッシのLow-eペアガラス（サーモスⅡ－Ｈ）と
同じ複合サッシのLow-eトリプルガラス（サーモスＸ）を
比較した場合、イニシャルコストをランニングコストで取り返せるのか
計算してみました。
計算モデルは現在計画中のマイホームとします。
地域：福井県（Ⅴ地域）
延床面積：149㎡（45坪）
空調方式：24時間全館空調、エアコン（ＡＰＦ5.0）
空調期間： ７～８月 冷房 26℃設定
１０～５月 暖房 22℃設定
窓面積：20.7㎡
窓性能（熱貫流率）：ペアガラス（1.73W/㎡・ｋ）
トリプルガラス（1.11W/㎡・ｋ）
イニシャルコスト：ペアガラス：676,000円（税込）
トリプルガラス：1,352,000円（税込）
（取り付け手間は変わらないので製品代のみとしています）
まずは年間の熱損失（取得）を計算します。
冷房期間の平均外気温と冷房設定温度との差
７月：28.7℃－26℃＝2.7℃×31日＝83.7℃・日
８月：28.6℃－26℃＝2.6℃×31日＝80.6℃・日
小計：164.3℃・日
暖房期間の平均外気温と暖房設定温度との差
10月：17.4℃－22℃＝4.6℃×31日＝142.6℃・日
11月：12.2℃－22℃＝9.8℃×30日＝294.0℃・日
12月：6.6℃－22℃＝15.4℃×31日＝477.4℃・日
１月：2.0℃－22℃＝20.0℃×31日＝620.0℃・日
２月：1.7℃－22℃＝20.3℃×28日＝568.4℃・日
３月：8.6℃－22℃＝13.4℃×31日＝415.4℃・日
４月：14.5℃－22℃＝7.5℃×30日＝225.0℃・日
５月：18.6℃－22℃＝3.4℃×31日＝105.4℃・日
小計：2,848.2℃・日
合計：3,012.5℃・日
これをペアガラスの窓から失う熱量に換算すると
1.73W/㎡・ｋ×20.7㎡×3,012.5ｋ・日×24時間＝2,589kwh
つまり3,487kwh分の熱が窓から失われていきます。
これをエアコン（ＡＰＦ5.0）で補おうとすると…
ＡＰＦ：通年エネルギー消費効率。
２なら100ｗの熱を生み出すのに50ｗの消費電力で済む
2,589kwh÷5.0×27円（新電力単価）≒14,000円かかります。
同様にトリプルガラスで計算すると
1.11W/㎡・ｋ×20.7㎡×3,012.5ｋ・日×24時間＝1,661kwh
1,661kwh÷5.0×27円（新電力単価）≒9,000円かかります。
ペアガラスとトリプルガラスの冷暖房費の年間差額は
14,000-9,000＝5,000円/年となります。
これをイニシャルコストの差額676,000円を取り返そうとすると
676,000÷5,000≒135
135年かかる計算になります。
◆まとめ
24時間全館空調でこれだけ、しかも今回は冬季の日射による
取得熱を考慮していないので（福井は冬に日射はほぼ無いが）
イニシャルコスト分を取り返すのは不可能です。
というのも、結局のところ日本のエアコンの性能が高すぎて
ガンガン空調した方がトータルはお得という結果になってしまいます。
仮にエアコンではなく、APF1.0の電気ストーブなどで空調するなら
27年ほどで元が取れることになります。
しかし、個別空調の場合は廊下や脱衣所の冷暖による不快感や
ヒートショックのリスク、窓の結露などのリスクを考えると
元が取れないから論外、ということもないかと思います。
